Varför pratar vi inte längre om klimatkatastrofen?
Debattartikel publicerad i ST 11 juni 2023
Det pratas om klimatet som om det är vilken politisk fråga som helst, som om naturlagar är förhandlingsbara.
Forskarna är panikslagna, men det har de väl alltid varit och vi lever väl fortfarande. Tomaterna är lite dyrare och det kanske har varit väl varmt på somrarna. Än sen! Det skrivs att Pakistan har varit översvämmat och att folk dör som flugor av hettan i Asien, men det kan väl inte vara vårt fel.
Klimatet är SD:s nya kulturkrig. Jimmie Åkesson bestämmer vår klimatpolitik. Glöm klimatminister Romina Pourmokhtari och statsminister Ulf Kristersson. SD hävdar att det inte spelar någon roll vad Sverige gör. Vi står bara för en bråkdel av alla utsläpp. Det är någon annan, någon annanstans, som ska minska.
50 procent av jordens befolkning står för mindre än 10 procent, och 10 procent av befolkningen står för 50 procent av utsläppen. Vi svenskar hör till den senare gruppen. Om vi svenskar inte behöver minska utsläppen för att vi är så få så bör väl samma gälla för finländare. De släpper ut mer per person men är bara hälften så många. Samma regel kan naturligtvis åberopas av norrmän, holländare, kanadensare, australier – ja listan blir lång. Frågan är vilka det är som ska skära ner om man resonerar som SD. Är det bara folk med låga utsläpp som bor i stora länder som ska skära ner, inte vi som släpper ut mycket men bor i små länder?
SD hävdar att Sverige redan har lägst utsläpp per person i EU. De ljuger (som vanligt). Frankrike, Spanien och Grekland är exempel på länder med lägre utsläpp (consumption based emission ”Our world in data”). Vi ligger strax under medel. SD hävdar också att vi redan avstått så mycket i Sverige. Jag har aldrig förstått vad. Förra sommaren dog 20 000 personer av värmen i södra Europa. Hur många som dog i Asien vet vi inte. De fick ”avstå” livet.
Var hamnar uppvärmningen? Vi är nu på +1,3 grader Celcius globalt och det har redan katastrofala konsekvenser. Alla jordens länder skrev på ett avtal i Paris 2016. Vi lovade att hålla uppvärmningen under +2 grader, man att sträva efter +1,5 grader. Då skulle konsekvenserna vara hanterbara. 1,5 grader är kört, så även 2 grader om vi inte tvärnitar.
Vi tvärnitar inte. Vi går mot minst 3 till 4 graders uppvärmning. Detta skulle innebära en värld så förändrad från dagens verklighet att det skulle vara förödande för merparten av jordens ekosystem och kanske slutet för den mänskliga civilisationen. Det är vad vetenskapen säger. Det får man inte prata om enligt SD. Vi bara skrämmer barnen. Jimmie Åkesson lovar barnen att det inte är någon kris. Han vet bättre än forskarna. (SD menar att sagostunder på bibliotek är ett större hot mot barnen.)
EU ligger på med många relevanta åtgärder. Sverige är nu det enda EU-land med en regering som har tagit beslut om att öka utsläppen. Regeringen lovar att klara klimatmålen ändå, men kan inte förklara hur, så jag förstår inte heller hur det ska gå till. Det förstår inte experterna heller.
Jag är 69 år, jag slipper, men de barn som föds i dag kommer inte att slippa.
Sture Ståhle, Miljöpartiet Sundsvall
