På kommunfullmäktige den 16 december framfördes flera felaktiga påståenden av Moderaterna om Norrtälje Vatten och Avfall AB (NVAA), som vi känner ett behov av att bemöta och förtydliga. Det är viktigt att rätt information sprids, både för att undvika missförstånd och för att ge en rättvis bild av bolagets arbete.
”Allt avfall som sorteras körs inte till Uppsala och bränns upp”
Allt matavfall som samlas in i Norrtälje kommun körs till en biogasanläggning där matavfallet blir till biogas eller biogödsel.
De förpackningar som idag samlas in via återvinningsstationer och miljörum går till materialåtervinning.
Ju mer som samlas in desto bättre, inte bara av miljöskäl utan också av ekonomiska skäl. Kommunen får nämligen ersättning för insamling av förpackningar. Ju mera förpackningar desto högre ersättning.
Det är bara det som inte kan återvinnas som körs till förbränning, och detta sker då med målet att producera värme och el.
Det är alltså viktigt att vi alla sorterar så mycket som möjligt och så rätt som möjligt. Vi vill också att det ska vara lätt att göra rätt. Under de kommande åren kommer därför allt fler hushåll kunna lämna sina förpackningar nära bostaden och inte längre behöva köra förpackningar till en återvinningsstation.
Moderaternas påstående om att allt matavfall och annat körs till Uppsala för att eldas upp stämmer alltså inte.
”VA-avgiften höjs inte för att öka antalet anställda”
Att VA-avgifterna i vår kommun är höga beror på flera olika saker. I hög grad beror det på eftersatt underhåll och Moderaternas expansiva politik för att utöka antalet verksamhetsområden, särskilt på Rådmansö.
Även om antalet anställda i NVAA har ökat har också konsultkostnaderna i gengäld minskat drastiskt. Det är rätt prioriterat om man vill bygga kompetens inom bolaget, skapa fler arbetstillfällen i vår kommun och bygga en stark och hållbar organisation som inte är beroende av dyra externa konsulter.
Moderaternas påstående om att VA-avgifterna höjs för att öka antalet anställda i NVAA stämmer alltså inte.
”NVAA fakturerar inte medvetet felaktiga dagvattenavgifter”
Det finns inga belägg för att NVAA skulle fakturera felaktiga avgifter, men skulle så ske ska man naturligtvis kunna känna sig trygg med att man kan höra av sig till NVAA så att de kan rätta till eventuella fel.
Man kan ha många synpunkter på tomtyteavgiften, men det stämmer inte att den enbart är hänförlig till dagvattenavgiften. Tomtyteavgiften är branschstandard för att följa vattentjänstlagen och är precis som namnet antyder en avgift per kvadratmeter tomtyta.
”Respekt för tjänstepersoner”
Till sist vill vi uttrycka vår uppriktiga besvikelse att politiker angriper tjänstepersoner i den politiska debatten. Det är självklart att politiska åsikter kan skilja sig åt, men personliga angrepp på medarbetare är inte acceptabelt. Det är även kontraproduktivt för den dialog och samverkan vi behöver för att driva kommunen framåt och riskerar att försvåra möjligheterna att rekrytera och behålla kompetenta medarbetare.
Vi har utmaningar att ta oss an, men det gör vi bäst genom en öppen, konstruktiv och faktabaserad dialog mellan politik, tjänstepersoner och invånare.
Ulrika Falk (S)
Per Lodenius (C)
Robert Beronius (L)
Milla Rydstrand (Mp)
Debattartikeln finns publicerad på Norrteljtetidning.se
