Förnybar energi är framtiden
Replik på insändare i tidningen Norra Halland, tisdag 9 september
Kärnkraften behövs INTE för elförsörjningen
Som svar till Lars Hjälmered och Jörgen Warborn
Det kan inte vara lätt att vara väljare när partierna presenterar olika fakta. Därför vill vi presentera våra fakta kring kärnkraften och Sveriges framtida energiförsörjning. Miljöpartiet räknar med att minst två reaktorer kommer att stängas under kommande mandatperiod. De två äldsta producerade förra året endast 2,2 TWh samtidigt som Sveriges elöverskott var hela 10 Twh. Vi vill investera i förnybar energi, vind och sol, så att när våra äldre reaktorer ändå måste tas ur bruk inte behöver ersättas av nya. Ny kärnkraft är den absolut dyraste energiformen och därför behöver den ersättas av förnybar som är betydligt billigare. Ny kärnkraft i Finland beräknas kosta 1 kr/kWh medan vi i Sverige idag bygger vindkraft för halva kostnaden, 50 öre/kWh. Nya arbetstillfällen kommer uppstå när nya energiformer används och vi ser gärna att Ringhalsområdet utvecklas till en plats för sol- och vindkraft. Det finns också stor potential att energieffektivisera och därmed minska energianvändningen. Den statliga Energieffektiviseringsutredningen pekade på att Sverige med befintlig teknik och lönsamma åtgärder kan spara 35 TWh. Det är mer än hälften av kärnkraften.
Den sista aspekten som väljare behöver ta hänsyn till är kärnkraftverkets säkerhet, risker och hantering av avfall. Det går inte att bortse ifrån att Kungsbacka och Varbergs närhet till ett kärnkraftverk känns riskabelt.
