MPs motion om Knivstas avloppsrening – så gick det
Motion från MP i april 2024
MP har lämnat en motion om hantering av brister i nuvarande avloppsrening i Knivsta. Motionen handlar bland annat om behovet av åtgärder för att säkerställa en acceptabel rening tills dess att Knivsta ansluter till Käppala, vilket förväntas ske tidigast 2028. Avsikten är att försöka mildra de negativa konsekvenserna som den nuvarande bristfälliga reningen har för både Knivstas fortsatta utveckling och för miljötillståndet i våra ytvatten. Se motionen här.
Artikel i UNT om MPs motion
Artikel publicerades den 22 okt 2024, se skärmdump här.
Fråga på Kommunfullmäktiges möte
På Kommunfullmäktiges möte den 24 okt 2024 ställde Peter Bergkvist en fråga till Samhällsutvecklingsnämndens ordförande Mikaela Rye Danjelsen om brister i nuvarande avloppshatering i Knivsta. Bakgrunden var MPs motion och den uppföljande artikel som publicerades två dagar före fullmäktiges möte. Se den skriftliga frågan här. Frågotillfället och svaren från Mikael Rye Danjelsen kan även ses på websändningen från det aktuella mötet (pkt 6).
Reservation från MP om beslut att avslå motionen
På Samhällsutvecklingsnämndens möte den 11 nov 2024 beslutades att avslå motion 2024:07 från Miljöpartiet om hantering av brister i nuvarande avloppsrening.
Peter Bergkvist, som är ledamot i nämnden, sammanfattar reservationen så här.
Jag reserverar mig mot beslutet att avslå motionen eftersom beslutet vilar på felaktiga grunder. Jag ifrågasätter inte att Roslagsvatten kan hantera rening av avloppsvatten enligt gällande tillstånd för Knivstas centrala reningsverk. Men skyldigheterna för en miljöfarlig verksamhet kan sträcka sig längre än vad som beslutas i Länsstyrelsens tillståndsvillkor. Enligt de allmänna hänsynsreglerna i 2 kap. Miljöbalken ska man även undersöka om ”bästa möjliga teknik” kan förebygga negativa effekter och öka hänsynen till miljön. Såvitt jag kan bedöma har detta inte gjorts av Roslagsvatten AB. Knivsta har flera speciella omständigheter som talar för att man bör utreda möjligheten att återuppta en avancerad rening. Det gäller särskilt när det kommer till utsläpp av läkemedelsrester och andra miljöföroreningar som vi redan vet passerar reningsverket opåverkade. I tjänsteutlåtandet finns inget underlag som övertygande visar att miljönyttan är för liten jämfört med kostnaderna för att införa den tekniken. Därmed kan nämnden inte bedöma om denna grundläggande skyldighet i balken har uppfyllts eller inte. Knivsta kommun har ett ansvar att se till att våra vattendrag och omgivande miljö skyddas. Det ansvaret kan vi inte frånhända oss.
Se reservationen i sin helhet här.
