Vårt brev till M och S angående samarbetet

Artikeln ”Brevet blev droppen – och satte MP i kylan” publicerad den 24:e augusti i Södra Dalarnes Tidning nämner vårt brev som skickades till M och S innehållandes synpunkter på hur samarbetet med dem fungerat.

Nedan är brevet som sändes till kommunalråden den 15:e augusti 2024 i sin helhet. Det kom inget svar. En vecka senare fick vi via Södra Dalarnas Tidning information om att M och S bröt samarbetet med oss.

Artikelhistorik i ämnet i SDT:
21/8 Tunga avhoppet – lämnar för annat parti
22/8 Efter chockbeskedet – därför lämnar Lundh partiet
23/8 Kraven efter beskedet  – avgå: ”Jäkligt udda faktiskt”
23/8 Kerstin Lundh lovade att avgå: ”Jag ångrar det”
24/8 Brevet blev droppen – och satte MP i kylan
28/8 Ledare: Hoppsan Kerstin! (Du har helt fel och måste avgå)

Den 12:e augusti hade vi medlemsmöte för Miljöpartiet i Hedemora kommun. Därvid framkom en hel del synpunkter på hur samarbetsavtalet med er har fungerat. Det framfördes följande synpunkter.

1. Vi känner oss missnöjda med bristen på insyn vad gäller kommunens övergripande planering, vi känner oss ofta mer som passagerare i baksätet än som några som är med i styret.
2. Under mötet framkom att Hedemora kommunfastigheter tidigare lämnat missvisande underlag till politiken om status och möjligheterna till renovering av den fastighet i Stjärnsund som såldes till en lokal ägare.   Med ny ägare har lokalen renoverats och fyllts med flera olika verksamheter, något som genererar intäkter som täcker kostnaden för driften.  Felet var inte att fastigheten i sig var hopplös utan dålig styrning eller kompetens vad gäller att ta hand om denna fastighet.
   Vad gäller Västerby skola vill jag själv påpeka att jag för mindre än ett år sedan hade ett samtal med den tjänsteman som enligt dåvarande VD var den tjänsteman som hade bäst kunskap om byggnaderna i Västerby skola.  Tjänstemannen sa att han intet visste så mycket om detaljerna, han hade inte fått uppdrag att göra så noggranna undersökningar som krävs för att med säkerhet uttala sig om vad det skulle kosta att åtgärda bristerna i den befintliga byggnaden inkl. kostnader nödvändiga utbyggnader. I måndags påstods det att det finns sådana utredningar. Vi har inte sett dem.
3. Enligt vissa finns det ett gammalt beslut, taget för cirka 24 år sedan, om strategin för underhåll av fastigheter som ägs av Hedemora kommunfastigheter som går ut på att endast nödvändigt ganska akut underhåll skall göras fram till en punkt då beslut bör tas om avveckling eller totalrenovering.  Medlemsmötet ifrågasatte denna strategi. Är detta gamla beslut fortfarande gällande för fastigheter som ägs av Hedemora kommunfastigheter?
4. Enligt många medlemmars uppfattning så har lokalisering av skolor, förskolor och fritids utanför de centrala delarna av Hedemora tätort stor påverkan inom ansvarsområdet för andra nämnder än Bildningsnämnden. Därför borde beslut som nedläggning av skolor, förskolor och fritids (till ex Västerby skola) utanför de central delarna av Hedemora tätort tas i kommunfullmäktige innan de verkställs; Bildningsnämnden skall inte ha den befogenheten,  Förändring av reglementet för berörda nämnder/bolag bör träda kraft senast 1 januari 2025. Inga nya stora beslut som står i strid med detta syfte bör tas i Bildningsnämnden under 2024. Mötet ansåg att Miljöpartiet bör lämna in en motion om detta. Vi vill veta Moderaterna och Socialdemokraterna är villiga att stödja ovannämnda förändringar Om ni avvisar förslaget att lyfta frågan om nedläggningar av skolor till kommunfullmäktige så ansåg medlemsmötet att Miljöpartiet bör säga upp samarbetsavtalet med Moderaterna och Socialdemokraterna.
5. Medlemsmötet ansåg också att den skolutredningen som lades ner under våren med hänvisning till att Olympicaskolan lägger ner sitt högstadium bör återstartas med de förutsättningar som gäller idag. Utredningen bör ledas av en oberoende utredare som inte är underställd Bildningsnämnden. Hur ställer ni Er till detta förslag?