Debatt – Ny kärnkraft blir ett slukhål för skattepengar helt i onödan
”Regeringen påstår att ny kärnkraft behövs för att klara klimatomställningen. Det stämmer inte. Tvärtom gör kärnkraftens långa byggtider och höga elkostnader att elektrifieringen försenas. Näringslivet behöver mer billig grön el nu för att ställa om. Det är bara förnybart som kan leverera det. Industriföreträdare konstaterar att deras behov av el till 2030 och regeringens fokus på 2045 inte går ihop. Det är välkommet att fler nu synar regeringens bluff.
Alternativet till ny kärnkraft är nämligen att bygga ut förnybar elproduktion och satsa på stabil grön baskraft. Ett förnybart elsystem blir både billigare och går snabbare att bygga ut, det konstaterar såväl forskare vid Chalmers som Svenska kraftnät.
Det är dags för Svantesson och Busch att släppa prestigen och ta till sig verkligheten. Deras enögda fokus på kärnkraft försenar klimatomställningen och blir ofantligt dyrt för skattebetalarna. Regeringen borde istället fokusera på att ge kommuner rättvis ersättning för vindkraft och godkänna de vindkraftsansökningar som ligger på bordet. Vi har inte råd att vänta med omställningen till ett förnybart energisystem.”
Daniel Helldén (MP), språkrör
Linus Lakso (MP), energipolitisk talesperson
Therese Metz (MP), kommunalråd Gävle
Du kan läsa hela debattartikeln här – https://www.gd.se/2024-09-04/ny-karnkraft-blir-ett-slukhal-for-skattepengar-helt-i-onodan/
