Idrottens hus är nära
Efter höstens diskussioner kring simhallens placering så har
nu den utlovade snabbutredningen i frågan kommit fram med
sitt resultat. SNE’s förslag att bygga simhall i Gånstabacken
jämfördes här med förslaget att bygga simhallen intill idrottshuset.
Snabbutredningen/jämförelsen visar det vi hade väntat oss,
nämligen att det inte är några större skillnader i byggkostnaderna,
men att det finns samordningsvinster med en samlad anläggning.
Med en gemensam reception och övrig gemensam servicepersonal
ser vi rejäl potential till årliga besparingar på driften. Det finns också
andra besparingar på exempelvis energi som en samlad anläggning
innebär.
Man vinner också tid eftersom det redan finns en detaljplan för området.
Den största negativa aspekten med en samlad byggnation är att det
blir lite rörigt under byggtiden med provisoriska lösningar periodvis
men det är hanterbart.
Snabbutredningen har inte tittat på kostnaderna för att renovera
idrottshuset men vi vet ju sedan tidigare att det finns stort behov av
detta inom några få år och att föreningarna behöver och är lovade
bättre lokaler och samlingsutrymmen.
Från oppositionen menar vi nu att jämförelsen visar att det för Enköping
bästa förslaget är att bygga en samlad anläggning för att skapa ett nytt
och modernt ”Idrottens hus”. Våra argument för det är ganska självklara:
Driftskostnaderna blir lägre och de mjuka värdena som kan vara svåra
att mäta är påtagliga, oavsett om det berör dig som är utövare av flera
aktiviteter, är förälder till flera barn eller lärare/elev i någon av de skolor
som idag går till idrottshuset. Ett modernt idrottens hus behöver också
en bra och attraktiv restaurang, för det krävs en samlad anläggning för
att få lönsamhet.
De föreningar och Enköpingsbor vi har pratat med vill att idrottshus och
simhall skall ligga samlat. Vi menar också att vi måste ta det politiska
ansvaret att även planera för idrottshusets renovering och utveckling
samtidigt så att det kan byggas om direkt efter att den nya simhallen
står klar. Vi får inte se de olika delarna som skilda verksamheter utan
måste ta ett helhetsgrepp på området.
Sammanfattningsvis menar vi nu efter snabbutredningen att det är
uppenbart att en samlad anläggning ger lägre driftskostnader och är
det bästa alternativet för användarna. Vi menar också att simhallen
skall börja byggas så snart som möjligt framför idrottshuset och att
vi parallellt måste planera för idrottshusets ombyggnad.
Det är dags nu!
Enköping 2016-03-12
Ingvar Smedlund, Moderaterna
Susanna Hedman, Miljöpartiet
Kenneth Löhtegård, Centern
Jenny Gavelin, Liberalerna
